الصراع الأذري الأرميني... والانزلاق نحو الهاوية

                                                                 د. جواد كاظم البيضاني

    ربما تكون الاشتباكات بين أذربيجان وأرمينيا ليست أمراً جديداً. فالأعمال العدائية بين الجانبين بدأت حتى قبل أن تنشأ الحدود الدولية بينهما. ويبدو ان الذي يميز هذه الفترة من الصراع هي عدم احتدامه، وتحوله إلى اشتباك مباشر، والاكتفاء بقصف متبادل ، خارج مناطق الصراع التقليدي، ولرسم صورة عن هذه الأحداث لا بد من بيان أسبابها.

     كما هو معلوم فان منطقة جنوب القوقاز تقع في محيط جغرافي عالي التنافسية، إذ يضم روسيا وإيران وتركيا، مع تواجد إسرائيلي أمريكي واضح ومعلن. وتدرك دول جنوب القوقاز ما تتمتع به من مزايا يوفرها موقعها الجيوسياسي على مفترق طرق التجارة والطاقة الرئيسية بين الشرق والغرب،  فضلاً عن كونها ممراً شديد الأهمية لمجموع المنطقة التي تقع فيها. وفي محيط كهذا فإن القدرة على بناء سياسة خارجية فعالة ومتوازنة، مسألة تتجاوز فن بناء العلاقات الدولية، وتصبح فناً للبقاء.

    وتبحث أذربيجان عن تفوق عسكري، وترى ان تطوير علاقتها مع إسرائيل يمكنها من حماية أمنها الداخلي، ويساهم في دفاعها عن نفسها، واستعادة الأراضي التي تنازع أرمينيا عليها،  فقد نشرت مجلة (فورين بوليسي) الأميركية المتخصصة بالشؤون الخارجية تقريرا أشارت فيه إلى أن إسرائيل وجدت موطأ قدم في القواعد الجوية الاذرية.

   يقول كاتب التقرير إن نائب رئيس البعثة الدبلوماسية الأميركية في باكو( دونالد لو) بعث في عام 2009 برقية إلى وزارة الخارجية بعنوان (التكافل الأذري الإسرائيلي المكتوم) كشف ويكيليكس مضمونها لاحقا. وينقل (لو) في برقية عن الرئيس الأذري إلهام علييف وصفه لطبيعة علاقة بلاده بإسرائيل بأنها مثل جبل جليدي يغوص (تسعة أعشاره تحت سطح الماء)، ويبدو أن هذه العلاقات قد تعززت بشكل كبير، فقد تم توقيع صفقة بقيمة (106) مليار دولار تبيع تل أبيب بموجبها إلى باكو طائرات بدون طيار وأنظمة دفاع، ويبدو ان هناك تعاون استراتيجي بين باكو وتل ابيب بدأ واضحاً من خلال الحرب الأخيرة التي خاضتها أذربيجان مع أرمينيا في 12 يوليو تموز 2020م، فـ (تل أبيب) تستهدف النقاط القريبة من إيران، وأذربيجان تسعى لعودة خارطة النزاع إلى سابق عهدها مع أرمينيا، فهل ينجح الاذر في تحقيق ذلك؟ وماذا عن إيران؟

   لا أتحدث عن الصراع الإيراني الإسرائيلي.  واكتفي بتصوير الصراع الاذري الارمني الأخير الذي بدأ يوم الأحد المواق 12/ 7/ 2012م، حيث بلغ عدد القتلى (16) من كلا الطرفين، وهذا العدد مرشح للزيادة، ولعل هذه الاشتباكات الأعنف منذ سنوات، فقد استخدمت فيها الأسلحة التقليدية من مدفعية، وصواريخ، ومدافع هاون، وطائرات.

  كانت نقطة الصراع هذه المرة بعيداً عن (ناغورني قره باخ). المصادر الأمنية تحدثت عن خرق حدودي ومحاولات الاستيلاء على أراضي أرمينية. وأذربيجان تقول ان الأرمن اعترضوا دورية اذرية في اراضيهم بمنطقة (تافوش) وامطروها بوابل من القذائف وتسبب ذلك بقتل من فيها، أرمينيا كذبت الخبر وبينت ان الاذر كانوا يعدون العدة لمهاجمة هذه المنطقة والسيطرة عليها.

 ومع احتدام الصراع بدأت الاطراف الدولية تدعوا الى ضبط النفس، والتهدئة، ودعت وزارة الخارجية الروسية والفرنسية والامريكية الى انهاء الاعمال العسكرية ، والركون الى السلم والتفاوض لانهاء المشاكل العالقة بين البلدين، غير ان هناك اطراف دولية كانت تدعوا الى غير ذلك، فتركيا ووفقاً لبيان اصدرته وزارة الخارجية التركية دعت الى  مساندة اذربيجان والوقوف معها، ووضع كل المتطلبات اللوجستية تحت تصرفها . فهل انطلقت تركيا من موقف ديني قومي  كما وصف ذلك البعض، ام أن هناك خفايا وأسرار تدفع تركيا لاتخاذ مثل هذه القرارات؟

  كثير من المحللين يرون ان تركيا بحكم انتمائها القومية تجد نفسها مرغمة على الدفاع عن ابناء جلدتها من الاذر ، ووقوفها مع اذربيجان يعني وقوفها مع امتدادها العرقي والديني ، وعبر عن ذلك وزير الدفاع التركي ، الذي قال إن معركة اذربيجان هي معركتنا ، ولا يختلف  وزير الخارجية عن باقي المسئولين الأتراك فهو الاخر أبدى استعداد تركيا لدعم اذربيجان عسكريا وسياسياً ومعنوياً. فهل تقف تركيا مع أشقائها الاذر كما جاء في بيان الرئاسة التركية ؟ وما هو مستوى الدعم الذي تستطيع تركيا تقديمه الى اذربيجان؟

    لا شك ان تركيا قدمت دعماً كبيراً إلى اذربيجان من خلال إشرافها وتدريبها للقوات المسلحة الاذرية، فضلاً عن تزويد اذربيجان بالأسلحة والمعدات الفنية ، فالمنفعة الاقتصادية باتت واضحة بين الطرفين ، وقد تحدث عن ذلك الرئيس التركي اوردغان الذي صرح  بان بلاده تسعى الى رفع التبادل التجاري مع أذربيجان الى (15) مليون دولار، والحقيقة ان اذربيجان تعتمد على الصناعة التركية بشكل كبير، وتركيا تعتمد على  مصادر الطاقة الاذرية ، ويبدو ان رغبة تركيا في الحصول على مصادر الطاقة بأسعار مناسبة، وربما مجانية هو عنصر مهم في موقفها الأخير، ولعلها تدرك ان مراهنة ارمينيا على اعترف العالم بالابادة هو المحرك لموقفها التفاعلي مع اذربيجان وشجبها للرد الارمني. فمن غير المعقول جهل تركيا بتحديد مصادر القوة في ارمينيا وتزويد حلفائها الاذر بمعلومات عن تحركات القوات الارمنية ، وتعريفهم بمواطن القوة والضعف. فهل تجهل تركيا حقاً تقدير جهوزية القوات الارمينية! واذا كانت على دراية بهذه القوات فلماذا لم تحذر اذربيجان من قوة الرد الارمني؟ وما هي الأسباب التي دفعت اذربيجان بإثارة هذه الأزمة في هذا الوقت؟ وهل الصراع في منطقة القوقاز هو اذري ارمني، ام هناك أبعاد أخرى ؟

  في يوم الخميس الموافق 16/ تموز / 2020 اجتمع الرئيس المصري مع زعماء القبائل الليبية وتحدث معهم بشكل صريح وقال ان :" منطقة سيرت تمثل خط احمر للقوات التركية وحكومة الوفاق " وسيرت في هي الخط المتقدم للهلال النفطي في ليبيا، ودعم اوردغان لحكومة الوفاق جاء على أساس الاستحواذ على مصادر الطاقة هناك ، والتحكم بها وهذا الامر يشكل تهديد كبير للحكومة المصرية التي بادرت الى تحذير تركيا ، والظاهر ان تشاطر المصالح بين روسيا التي تريد تعزيز تواجدها في المتوسط  وتحجيم دور تركيا المتصاعد، ومصر التي تشعر بقلق من هذه التطورات عامل مهم دفع المصريين والروس للعمل على تحجيم اوردغان . فهل يرضى اوردغان ذلك ؟

   يبدو ان اوردغان بدأ يخطط من خلال إثارة متاعب لروسيا ولمصر ودفعهما الى الابتعاد عن حليفهم حفتر والانفراد بقواته، والإجهاز عليه، خاصة وان طلائع المرتزقة السوريين من جبهة النصرة وقوات داعش بدأت تصل الى منطقة مصراته في غرب ليبيا بشكل كبير . فما هي السبل التي توقف المد المصري وتشغل روسيا بهذا الشكل الذي يسهل على اوردغان مهامه في السيطرة على الهلال النفطي خاصة وانه صرح ان قواته لم تتوقف إلا بعد اجتياح هذا المثلث والسيطرة على كل التراب الليبي.

    أمام اوردغان خيارات عديدة: اما افتعال مجابهة مباشرة مع روسيا في سوريا ، او التحرك على روسيا ومنعها من التدخل في ليبيا، او الاكتفاء بما حققه في طرابلس. وهذا الامر غير مقنع له ، فقواته التي قطعت الاف الكيلومترات لا يمكن ان تركن الى طرابلس دون الاستحواذ على سيرت وما بعدها ، وهنا بدأت اللعبة أكثر وضوح فالصراع في المنطقة هو صراع مصالح ، وكان على روسيا ان لا توسع مصالحها إلى خارج سوريا فالتنازلات في سوريا كانت بثمن ، وقد تخلت تركيا عن بعض امتيازاتها هناك ، وكان هدفها التمدد إلى ما بعد حلب وتحجيم الدور الكردي في هذه المناطق التي تعرف بشمال وشمال شرق سوريا.، بيد ان التفاهمات السياسية هي التي اوقفتها بالتمدد إلى اهدافها التي رسمتها لاحقاً، ولعله فضل الانتقال إلى ليبيا التي تشهد صراع بين المد السلفي المؤدلج وبين حركة الإخوان العالمية التي تتزعمها تركيا.

   من الواضح ان الرئيس اوردغان يعتمد في توسعه العسكري على مجموعات عسكرية خاضت حروب في العراق وسوريا وهي في أعمها الاغلب تتحمل مسؤولية عمليات القتل الطائفي في سوريا وفي العراق، بل انها مسئولة عن إبادة الايزيدية في سنجار، هذه المجموعات التي تتلقى دعماً مطلقاً من تركيا تم تحريك بوصلة عملها نحو ليبيا وأضيف اليهم مقاتلين من الصومال والسودان وتونس والعراق والمغرب بل وحتى مصر وكل هؤلاء من الإرهابيين المرفوضين في بلدانهم، وقسم منهم هرب إلى تركيا بعد تحرير الموصل، وبالتالي استطاع ارودغان من تأسيس قوة مؤلفة من فرقتين بقوام (4) ألوية يسعى إلى دمجها في مصراته واعداد جيش جديد يستقدمه للهجوم على الشريط النفطي. والسيطرة عليه تتيح له التحرك نحو أهداف اخرى في الجزائر ومصر خاصة وان هناك مؤيدين له في هذه الدول

   لقد نجح اوردغان في كسب عطف اعداد من العرب بعد ان اعاد ايا صوفيا مسجداً ، وحصل على دعماً متناهياً  بين المسلمين بعدد دعمه لمطالب الايغور وموقفه من مسلمين بورما ، ولا يخفى فان سياسة الغرب تجاه المسلمين من العوامل التي ساعدت في كسب هذا التأييد في الشارع العربي والإسلامي ، بعد سياسة الإكراه التي اتخذتها فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة ضد المسلمين. ولعل هذا الأمر هو الذي حفزه على التدخل في الشأن العراقي والليبي والسوري بعد ان ضجر الناس بحكومات انتفاعية عميلة فاسدة تسير بتوجيه خارجي وبذلك تدخل في ليبيا. وهو يتجه الان بكل قوة نحو السيطرة على ليبيا لتكون مستقراً في أعدة أحلامه ، ويبدو ان هناك ضوء من الإدارة الامريكية واسرائيل في هذه الخطوات التصعيدية. ولتحييد مصر والروس تدخلت الدول الساندة لاوردغان من اجل اشغال هذه الدول فتم تفعيل  قضية سد النهضة ومحاولة إشغال روسيا بالصراع الارمني الاذري، خاصة وان هذه المنطقة من اكثر المناطق الحساسة بالنسبة لموسكو.

فالصراع الذي تجدد في جنوب القوقاز تجدد بارادات خارجية هذه المرة لاختبار روسيا التي تمثل أرمينيا اخر معقل لها في جنوب القوقاز ، ومن غير ادنا شك فان روسيا هي الضمانة الوحيدة لحماية أرمينيا عسكرياً في مواجهة اطماع اذربيجان ، وتركيا التي تحاول تصفية القضية الارمنية، وبالتالي فإنّ أيّ محاولة للإخلال بالعلاقة مع موسكو سيمثل بالنسبة إلى الأرمن قفزة حرة في اتجاه الهاوية.

ان اشغال موسكو بات ممكن في هذا الجزء ، ولكن من غير الممكن ان تترك روسيا لاوردغان حرية التصرف في هذه المنطقة بعد ان أدركت روسيا ومصر ماذا يعني سيطرة اوردغان على ليبيا، اللعبة لم تنتهي بعد ، وبدأ الدرس الاول منها وأرى انه سيكون قاسي لاوردغان.

تفكيك الإلغاز  بموضوعية الشواهد.... رؤية جديدة لأحداث آذار 1959

د. جواد كاظم البيضاني

 

)    الحركة القومية الكردية) عنوان الكتاب الاول الذي قرأته  للدكتور عبد الفتاح بوتاني ، كان ذلك في سنة 2004، يومها كنت طالب دراسات عليا، وبدأت معرفتي به مع هذا الكتاب، كانت لغة الكتاب علمية وطرح مصنفه موضوعي، والذي شدني في هذا الكتاب أنماط القراءة التاريخية لوقائع الأيام وأحداثها ، فلم يسلك بوتاني في هذا الكتاب المنهج التبسيطي الوصفي، بل مزج بين الاستدلال التحليلي والوصف الاستقرائي، وبذلك خرج عن النمطية المتبعة في الوصف لدى كثير من المؤرخين، فالتاريخ ليس استقراء للأحداث وبيان أسباب وقوعها وترقيم تواريخها ، انما هو تمحيص وتدقيق وتحليل، فالمؤرخ يبدأ عمله التأليفي بمجرد أن ينتهي نقد الشواهد على الحوادث، وفق ذلك خرج هذا الكتاب من تلك النمطية القاتلة رغم لغته العلمية الصعبة.

   وتعززت علاقتي مع الدكتور بوتاني بعد إتمام دراستي العليا، وبدأت اجمع مصنفاته ومقالاته واقرأها بعلمية. كان الرجل قومياً متنوراً، وباحثاً قديراً لا يخلوا نتاجه العلمي من النقد البناء للظواهر السياسية التي يكون في تماس معها،  ومثل هؤلاء المؤرخين قلة، ففي السياق التقليدي نجد المؤرخ يغلب الانتماءات الضيقة على قواعد المنهجية التاريخية وأصولها، وهذا ليس تعميم ، وانما صفة لبعض المؤرخين. وإذا كانت قواعد التحليل الموضوعي تختلف وتتباين بين المؤرخين، ولكل مؤرخ رؤيته التي يتميز بها عن اقرانه.  فبماذا تميز بوتاني؟ 

 

   وضع عبد الفتاح بوتاني بعض اللمسات على جزئيات المنهجية التي تميز بها عن اقرانه، فكانت الوثيقة التاريخية مادتهُ في معالجة الضبابية التي ترافق بعض الروايات التاريخية ، فوضع الوثيقة داخل المتن، وبحث في مواطنها  وأخضعها الى النقاش العلمي ، لتكون جزءاً من محتوى المتن بعد أن كانت جزء من الملاحق توضع في نهاية الكتاب .  نعم هذا الأسلوب في القراءة التاريخية متعب لكنه جديد، وهو منهج علمي يعتمد المقارنة بين الخبر المنقول والوثيقة ، يقترب فيه المؤرخ الى إيضاح الحقائق بواقعية  ،  ونقد مقارن بين نقيضين يرسمان صورة لأحداث مشوهة لا يمكن ان تفهم الى من خلال القراءة الدقيقة والتحليل الرصين، ويبدو ان هذا المنهج ليس مسلك الثبات في رؤيته التحليلية ، فهو ينتقل بين قراءات تحليلة استدلالية وبين سردأ وصفي يغلب عليه الطابع الروائي كما فعل في كتابه (صفحات من الذاكرة الموصلية)، الذي يشد القارئ فيه الى حبك المعنى ودقة الوصف، بل أن لغته البسيطة تدفعك الى الاستمرار في متابعة نصوصه والتفاعل مع محتواه. وقد جاء كتابه الجديد الذي حمل عنوان  (من ارشيف جمهورية العراق الأولى حوادث الموصل وكركوك ، وتداعياتها بين اذار 1959 / 14 تمز 1959 دراسة تاريخية سياسية وثائقية) متمم لهذا الكتاب   

    في هذا الكتاب حاول بوتاني إعادة قراءة أحداث اذار 1959 قراءة موضوعية بعيداً عن التهويل الذي اتبع من قبل أجهزة الإعلام البعثي التي شوهت الحقائق  وزيفت الوقائع.  ليس بهدف الإثارة والادعاء ، وفضح الإساءات ، بل من اجل انصاف وقائع الأيام ورسم الحقائق كما شاهدها الناس  فالمجتمعات لا تستطع بناء نفسها، دون ان تفهم الحقائق كما هي، لتدارك مثالب تواريخها واخطائها التي أوصلت تلك المجتمعات الى ما هي عليه. 

 يحاول بوتاني ان يعيد الصورة الضبابية التي شوهت معالم الحقيقة الى أصلها من خلال قراءة متأنية لهذه الأحداث، فهو يطرح تساؤلات منطقية . عن أسباب حدوث مثل هذه الاضطرابات ؟ ودور الأجهزة الإعلامية المصرية في تأجيجها وزرع الكراهية داخل بنية المجتمع الموصلي، وتشويه الوقائع وحفها الى هاوية النزاع الدموي. والحق انه نجح في تفكيك الألغاز  بموضوعية الشواهد التي تحدثت عن الجرائم التي ارتكبت بحق الأبرياء، وبين المسئولين عنها، وكان منصفاً في طرحة، فما تعرض له الشيوعيين من تشويه وظلم بفعل الضغط الديني والقومي تسبب في إربك فهم الحقائق عند الكثير من الباحثين، ولعل هذا الكتاب الاول الذي يتحدث بواقعية عن مجريات إحداث اذار، فعين المشاهدة هي برهان القول.

   لقد شوهت الحقائق لأغراض سياسية، وحل بالعراق كوارث متتالية ، فهل نرسم حجم الدمار الذي تعرضت له الموصل بعد وصول البعث بحجم ما تعرضت له في احداث اذار عام 1959؟ وهل سمح للشيوعيين بالدفاع عن نفسهم في بيان الحقائق، فكل ما نقراءه هو من تصنيف البعث وتأليف مؤسسته الإعلامية؟ وما هي الفترة التي حكم بها الحزب الشيوعي لكي نحوك هذا  الحاجز الفاصل لستر الحقائق وإخفائها ؟ لقد تعرض الشيوعين الى السجن والإبعاد والتهديد والوعيد في حكم عبد الكريم قاسم، واستخدمت بحقهم أقسى درجات التعذيب والتنكيل والقتل والتشريد بعد وصول البعث، فكيف نقيس الحقائق اذا كان الحكم المسبق يطرز أحداثه بأنامل نساج التوجيه السياسي لحزب البعث . 

هذا الكتاب مهم جداً لمن يبحث عن الحقيقة فالرجل صاغ رواياته وجمع احداثه من معاصرين وشهود عيان ووثائق نادرة وفق ذلك يمكن الحكم على هذا الكتاب بأنه وطر المؤرخ ومبتغاه في استلهام الحقائق.

الصراع الأذري الأرميني... والانزلاق نحو الهاوية

                                                                 د. جواد كاظم البيضاني

    ربما تكون الاشتباكات بين أذربيجان وأرمينيا ليست أمراً جديداً. فالأعمال العدائية بين الجانبين بدأت حتى قبل أن تنشأ الحدود الدولية بينهما. ويبدو ان الذي يميز هذه الفترة من الصراع هي عدم احتدامه، وتحوله إلى اشتباك مباشر، والاكتفاء بقصف متبادل ، خارج مناطق الصراع التقليدي، ولرسم صورة عن هذه الأحداث لا بد من بيان أسبابها.

     كما هو معلوم فان منطقة جنوب القوقاز تقع في محيط جغرافي عالي التنافسية، إذ يضم روسيا وإيران وتركيا، مع تواجد إسرائيلي أمريكي واضح ومعلن. وتدرك دول جنوب القوقاز ما تتمتع به من مزايا يوفرها موقعها الجيوسياسي على مفترق طرق التجارة والطاقة الرئيسية بين الشرق والغرب،  فضلاً عن كونها ممراً شديد الأهمية لمجموع المنطقة التي تقع فيها. وفي محيط كهذا فإن القدرة على بناء سياسة خارجية فعالة ومتوازنة، مسألة تتجاوز فن بناء العلاقات الدولية، وتصبح فناً للبقاء.

    وتبحث أذربيجان عن تفوق عسكري، وترى ان تطوير علاقتها مع إسرائيل يمكنها من حماية أمنها الداخلي، ويساهم في دفاعها عن نفسها، واستعادة الأراضي التي تنازع أرمينيا عليها،  فقد نشرت مجلة (فورين بوليسي) الأميركية المتخصصة بالشؤون الخارجية تقريرا أشارت فيه إلى أن إسرائيل وجدت موطأ قدم في القواعد الجوية الاذرية.

   يقول كاتب التقرير إن نائب رئيس البعثة الدبلوماسية الأميركية في باكو( دونالد لو) بعث في عام 2009 برقية إلى وزارة الخارجية بعنوان (التكافل الأذري الإسرائيلي المكتوم) كشف ويكيليكس مضمونها لاحقا. وينقل (لو) في برقية عن الرئيس الأذري إلهام علييف وصفه لطبيعة علاقة بلاده بإسرائيل بأنها مثل جبل جليدي يغوص (تسعة أعشاره تحت سطح الماء)، ويبدو أن هذه العلاقات قد تعززت بشكل كبير، فقد تم توقيع صفقة بقيمة (106) مليار دولار تبيع تل أبيب بموجبها إلى باكو طائرات بدون طيار وأنظمة دفاع، ويبدو ان هناك تعاون استراتيجي بين باكو وتل ابيب بدأ واضحاً من خلال الحرب الأخيرة التي خاضتها أذربيجان مع أرمينيا في 12 يوليو تموز 2020م، فـ (تل أبيب) تستهدف النقاط القريبة من إيران، وأذربيجان تسعى لعودة خارطة النزاع إلى سابق عهدها مع أرمينيا، فهل ينجح الاذر في تحقيق ذلك؟ وماذا عن إيران؟

   لا أتحدث عن الصراع الإيراني الإسرائيلي.  واكتفي بتصوير الصراع الاذري الارمني الأخير الذي بدأ يوم الأحد المواق 12/ 7/ 2012م، حيث بلغ عدد القتلى (16) من كلا الطرفين، وهذا العدد مرشح للزيادة، ولعل هذه الاشتباكات الأعنف منذ سنوات، فقد استخدمت فيها الأسلحة التقليدية من مدفعية، وصواريخ، ومدافع هاون، وطائرات.

  كانت نقطة الصراع هذه المرة بعيداً عن (ناغورني قره باخ). المصادر الأمنية تحدثت عن خرق حدودي ومحاولات الاستيلاء على أراضي أرمينية. وأذربيجان تقول ان الأرمن اعترضوا دورية اذرية في اراضيهم بمنطقة (تافوش) وامطروها بوابل من القذائف وتسبب ذلك بقتل من فيها، أرمينيا كذبت الخبر وبينت ان الاذر كانوا يعدون العدة لمهاجمة هذه المنطقة والسيطرة عليها.

 ومع احتدام الصراع بدأت الاطراف الدولية تدعوا الى ضبط النفس، والتهدئة، ودعت وزارة الخارجية الروسية والفرنسية والامريكية الى انهاء الاعمال العسكرية ، والركون الى السلم والتفاوض لانهاء المشاكل العالقة بين البلدين، غير ان هناك اطراف دولية كانت تدعوا الى غير ذلك، فتركيا ووفقاً لبيان اصدرته وزارة الخارجية التركية دعت الى  مساندة اذربيجان والوقوف معها، ووضع كل المتطلبات اللوجستية تحت تصرفها . فهل انطلقت تركيا من موقف ديني قومي  كما وصف ذلك البعض، ام أن هناك خفايا وأسرار تدفع تركيا لاتخاذ مثل هذه القرارات؟

  كثير من المحللين يرون ان تركيا بحكم انتمائها القومية تجد نفسها مرغمة على الدفاع عن ابناء جلدتها من الاذر ، ووقوفها مع اذربيجان يعني وقوفها مع امتدادها العرقي والديني ، وعبر عن ذلك وزير الدفاع التركي ، الذي قال إن معركة اذربيجان هي معركتنا ، ولا يختلف  وزير الخارجية عن باقي المسئولين الأتراك فهو الاخر أبدى استعداد تركيا لدعم اذربيجان عسكريا وسياسياً ومعنوياً. فهل تقف تركيا مع أشقائها الاذر كما جاء في بيان الرئاسة التركية ؟ وما هو مستوى الدعم الذي تستطيع تركيا تقديمه الى اذربيجان؟

    لا شك ان تركيا قدمت دعماً كبيراً إلى اذربيجان من خلال إشرافها وتدريبها للقوات المسلحة الاذرية، فضلاً عن تزويد اذربيجان بالأسلحة والمعدات الفنية ، فالمنفعة الاقتصادية باتت واضحة بين الطرفين ، وقد تحدث عن ذلك الرئيس التركي اوردغان الذي صرح  بان بلاده تسعى الى رفع التبادل التجاري مع أذربيجان الى (15) مليون دولار، والحقيقة ان اذربيجان تعتمد على الصناعة التركية بشكل كبير، وتركيا تعتمد على  مصادر الطاقة الاذرية ، ويبدو ان رغبة تركيا في الحصول على مصادر الطاقة بأسعار مناسبة، وربما مجانية هو عنصر مهم في موقفها الأخير، ولعلها تدرك ان مراهنة ارمينيا على اعترف العالم بالابادة هو المحرك لموقفها التفاعلي مع اذربيجان وشجبها للرد الارمني. فمن غير المعقول جهل تركيا بتحديد مصادر القوة في ارمينيا وتزويد حلفائها الاذر بمعلومات عن تحركات القوات الارمنية ، وتعريفهم بمواطن القوة والضعف. فهل تجهل تركيا حقاً تقدير جهوزية القوات الارمينية! واذا كانت على دراية بهذه القوات فلماذا لم تحذر اذربيجان من قوة الرد الارمني؟ وما هي الأسباب التي دفعت اذربيجان بإثارة هذه الأزمة في هذا الوقت؟ وهل الصراع في منطقة القوقاز هو اذري ارمني، ام هناك أبعاد أخرى ؟

  في يوم الخميس الموافق 16/ تموز / 2020 اجتمع الرئيس المصري مع زعماء القبائل الليبية وتحدث معهم بشكل صريح وقال ان :" منطقة سيرت تمثل خط احمر للقوات التركية وحكومة الوفاق " وسيرت في هي الخط المتقدم للهلال النفطي في ليبيا، ودعم اوردغان لحكومة الوفاق جاء على أساس الاستحواذ على مصادر الطاقة هناك ، والتحكم بها وهذا الامر يشكل تهديد كبير للحكومة المصرية التي بادرت الى تحذير تركيا ، والظاهر ان تشاطر المصالح بين روسيا التي تريد تعزيز تواجدها في المتوسط  وتحجيم دور تركيا المتصاعد، ومصر التي تشعر بقلق من هذه التطورات عامل مهم دفع المصريين والروس للعمل على تحجيم اوردغان . فهل يرضى اوردغان ذلك ؟

   يبدو ان اوردغان بدأ يخطط من خلال إثارة متاعب لروسيا ولمصر ودفعهما الى الابتعاد عن حليفهم حفتر والانفراد بقواته، والإجهاز عليه، خاصة وان طلائع المرتزقة السوريين من جبهة النصرة وقوات داعش بدأت تصل الى منطقة مصراته في غرب ليبيا بشكل كبير . فما هي السبل التي توقف المد المصري وتشغل روسيا بهذا الشكل الذي يسهل على اوردغان مهامه في السيطرة على الهلال النفطي خاصة وانه صرح ان قواته لم تتوقف إلا بعد اجتياح هذا المثلث والسيطرة على كل التراب الليبي.

    أمام اوردغان خيارات عديدة: اما افتعال مجابهة مباشرة مع روسيا في سوريا ، او التحرك على روسيا ومنعها من التدخل في ليبيا، او الاكتفاء بما حققه في طرابلس. وهذا الامر غير مقنع له ، فقواته التي قطعت الاف الكيلومترات لا يمكن ان تركن الى طرابلس دون الاستحواذ على سيرت وما بعدها ، وهنا بدأت اللعبة أكثر وضوح فالصراع في المنطقة هو صراع مصالح ، وكان على روسيا ان لا توسع مصالحها إلى خارج سوريا فالتنازلات في سوريا كانت بثمن ، وقد تخلت تركيا عن بعض امتيازاتها هناك ، وكان هدفها التمدد إلى ما بعد حلب وتحجيم الدور الكردي في هذه المناطق التي تعرف بشمال وشمال شرق سوريا.، بيد ان التفاهمات السياسية هي التي اوقفتها بالتمدد إلى اهدافها التي رسمتها لاحقاً، ولعله فضل الانتقال إلى ليبيا التي تشهد صراع بين المد السلفي المؤدلج وبين حركة الإخوان العالمية التي تتزعمها تركيا.

   من الواضح ان الرئيس اوردغان يعتمد في توسعه العسكري على مجموعات عسكرية خاضت حروب في العراق وسوريا وهي في أعمها الاغلب تتحمل مسؤولية عمليات القتل الطائفي في سوريا وفي العراق، بل انها مسئولة عن إبادة الايزيدية في سنجار، هذه المجموعات التي تتلقى دعماً مطلقاً من تركيا تم تحريك بوصلة عملها نحو ليبيا وأضيف اليهم مقاتلين من الصومال والسودان وتونس والعراق والمغرب بل وحتى مصر وكل هؤلاء من الإرهابيين المرفوضين في بلدانهم، وقسم منهم هرب إلى تركيا بعد تحرير الموصل، وبالتالي استطاع ارودغان من تأسيس قوة مؤلفة من فرقتين بقوام (4) ألوية يسعى إلى دمجها في مصراته واعداد جيش جديد يستقدمه للهجوم على الشريط النفطي. والسيطرة عليه تتيح له التحرك نحو أهداف اخرى في الجزائر ومصر خاصة وان هناك مؤيدين له في هذه الدول

   لقد نجح اوردغان في كسب عطف اعداد من العرب بعد ان اعاد ايا صوفيا مسجداً ، وحصل على دعماً متناهياً  بين المسلمين بعدد دعمه لمطالب الايغور وموقفه من مسلمين بورما ، ولا يخفى فان سياسة الغرب تجاه المسلمين من العوامل التي ساعدت في كسب هذا التأييد في الشارع العربي والإسلامي ، بعد سياسة الإكراه التي اتخذتها فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة ضد المسلمين. ولعل هذا الأمر هو الذي حفزه على التدخل في الشأن العراقي والليبي والسوري بعد ان ضجر الناس بحكومات انتفاعية عميلة فاسدة تسير بتوجيه خارجي وبذلك تدخل في ليبيا. وهو يتجه الان بكل قوة نحو السيطرة على ليبيا لتكون مستقراً في أعدة أحلامه ، ويبدو ان هناك ضوء من الإدارة الامريكية واسرائيل في هذه الخطوات التصعيدية. ولتحييد مصر والروس تدخلت الدول الساندة لاوردغان من اجل اشغال هذه الدول فتم تفعيل  قضية سد النهضة ومحاولة إشغال روسيا بالصراع الارمني الاذري، خاصة وان هذه المنطقة من اكثر المناطق الحساسة بالنسبة لموسكو.

فالصراع الذي تجدد في جنوب القوقاز تجدد بارادات خارجية هذه المرة لاختبار روسيا التي تمثل أرمينيا اخر معقل لها في جنوب القوقاز ، ومن غير ادنا شك فان روسيا هي الضمانة الوحيدة لحماية أرمينيا عسكرياً في مواجهة اطماع اذربيجان ، وتركيا التي تحاول تصفية القضية الارمنية، وبالتالي فإنّ أيّ محاولة للإخلال بالعلاقة مع موسكو سيمثل بالنسبة إلى الأرمن قفزة حرة في اتجاه الهاوية.

ان اشغال موسكو بات ممكن في هذا الجزء ، ولكن من غير الممكن ان تترك روسيا لاوردغان حرية التصرف في هذه المنطقة بعد ان أدركت روسيا ومصر ماذا يعني سيطرة اوردغان على ليبيا، اللعبة لم تنتهي بعد ، وبدأ الدرس الاول منها وأرى انه سيكون قاسي لاوردغان.